lunes, 17 de septiembre de 2007

¿Es Internet un sitio seguro? (Tomás Cassano, Martín Iglesias, Matías Hernandez)

Publicado por en

2 comentarios:

Secundaria del Sacra dijo...

Trabajo evaluado según la rúbrica publicada http://bp0.blogger.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG

Originalidad: Excelente. El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas.

Requisitos: Excelente. Cumplió con todos los requisitos. Excedió las expectativas.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Excelente. La información está claramente relacionada con el tema principal y proporciona varios caminos para llegar a la respuesta.

Contenido: Excelente, porque cubre el tema elegido con profundidad, con detalles y ejemplos. Expone información novedosa.

Punto de vista, conciencia de la audiencia: Excelente. Hay una gran conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, y gráficas escogidas son adecuadas para el público a quien va dirigido.

Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Excelente. Demuestra una gran habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0 seleccionadas y escoge la adecuada para el producto a obtener.

Tiempo: Entrega en tiempo y forma.

Imágenes: Excelente. Las imágenes crean una atmósfera o tono distinto que iguala diferentes partes del relato. Las imágenes pueden comunicar simbolismo y/o metáforas.

Redacción: Bueno. Unos pocos errores de gramática, ortografía o puntuación.

Han logrado un producto excelente, pero deben mejorar la ortografía.
Debido a que el manejo de la información vertida es excelente, el tema de la ortografía no les descontará méritos, pero voy a observar especialmente este punto en los próximos trabajos.


Nota: 10 (diez)


Prof. Marisa E. Conde

19 de septiembre de 2007, 20:30
Anónimo dijo...

este no esta tan mal , pero se re nota q la historia se la inventaron, y q horrores de ortografia!!
jajaja

19 de diciembre de 2007, 15:57

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)