viernes, 20 de julio de 2007

Landriel,Pereyra y Marchak

8 comentarios:

florencia lopez dijo...

Este trabajo me parecio BUENO por que habla de una de las adicciones mas grandes que hay.
Las imagenes y la redaccion son muy buenas Y buscadas en la web
ME PARECIO ORIGINAL POR QUE UTILIZABA FRASES QUE SON DE LA REALIDAD
TAMBIEN FUE ENTREGADO EN TIEMPO Y EN FORMA


FLORENCIA LOPEZ 2ªA

natitaa dijo...

Originalidad:Bueno, no me gusto mucho por que fueron imagenes

Requisitos:Bueno, fue cumplido el requiosito


Pertinencia con respecto a la pregunta esencial:Bueno,

Contenido:Bueno, por que se hablo mucho de los cigarrillos.

Punto de vista, conciencia de la audencia:Bueno.

Uso de las herramientas web 2.0 seleccionada:Bueno, por que para mi podian haber puesto algo de videoi.


Tiempo:Bueno. Se entrego en tiempo y forma


Imagenes:Bueno por que pusieron muchas imagenes del cigarillo.


Redaccion: Bueno. por que fue uno de los que mas informacion tuvo.

Carolina Benincasa.

Anónimo dijo...

Originalidad: (Exelente), demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas

Requisitos: (Bueno),los requisitos fueron cumplidos.

Pertenencia con respecto a la pregunta esencial: (Bueno), la informacion abarca contenidos sore el tema principal, y establece conciencia al publico.

Contenido: (Bueno), incluye temas basicos, a pesar de ser muy breve.

Punto de Vista, conciencia de la audencia: (Exelente), hay una gran conciencia de los creadores hacia los espectadores.

Uso de la herramienta WEB 2.0 seleccionada: (Bueno), demuestra habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0

Tiempo: (Exelente), entrega el TP a tiempo y forma.

Imagenes: (Exelente), las imagenes son originales y cumplen con los requisitos de la informacion.

Redaccion: (Exelente), no hay errores de redaccion, gramatica u ortografia.

Milagros :)

Anónimo dijo...

Originalidad: (Exelente), demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas

Requisitos: (Bueno),los requisitos fueron cumplidos.

Pertenencia con respecto a la pregunta esencial: (Bueno), la informacion abarca contenidos sore el tema principal, y establece conciencia al publico.

Contenido: (Bueno), incluye temas basicos, a pesar de ser muy breve.

Punto de Vista, conciencia de la audencia: (Exelente), hay una gran conciencia de los creadores hacia los espectadores.

Uso de la herramienta WEB 2.0 seleccionada: (Bueno), demuestra habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0

Tiempo: (Exelente), entrega el TP a tiempo y forma.

Imagenes: (Exelente), las imagenes son originales y cumplen con los requisitos de la informacion.

Redaccion: (Exelente), no hay errores de redaccion, gramatica u ortografia.

Milagros :)

Anónimo dijo...

Originalidad: (Exelente), demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas

Requisitos: (Bueno),los requisitos fueron cumplidos.

Pertenencia con respecto a la pregunta esencial: (Bueno), la informacion abarca contenidos sore el tema principal, y establece conciencia al publico.

Contenido: (Bueno), incluye temas basicos, a pesar de ser muy breve.

Punto de Vista, conciencia de la audencia: (Exelente), hay una gran conciencia de los creadores hacia los espectadores.

Uso de la herramienta WEB 2.0 seleccionada: (Bueno), demuestra habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0

Tiempo: (Exelente), entrega el TP a tiempo y forma.

Imagenes: (Exelente), las imagenes son originales y cumplen con los requisitos de la informacion.

Redaccion: (Exelente), no hay errores de redaccion, gramatica u ortografia.

Milagros :)

Anónimo dijo...

Originalidad: Bueno, es todo lo basico q puede ir en un trabajo no hay nada nuevo.

Requisitos: Bueno, cumplio con todo pero no fue mas de lo que podria aver sido.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Rehacer, no contesta la pregunta ecensial por q explica que es el cigarrillo nada que ver con la pregunta.

Contenido: Bueno, muestra contenidos basicos.

Punto de vista cociencia de la audiencia: Rehacer, las fotografias no muestran las cosas que muestra lo escrito.

Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Bueno, muestran que el programa es bueno para esa classe de trabajo pero no saven usar muy bien el programa.

Tiempo: Exelente, entrega a tiempo.

Imagenes: Bueno, las imagenes son distintas a otras pero no son muchas.

Redaccion: Bueno, hay muy pocos errores de ortografia.



Francisco Adrio.

Secundaria del Sacra dijo...

Trabajo evaluado según la rúbrica publicada http://bp0.blogger.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG

Originalidad: Bueno, el producto demuestra cierta originalidad, de nuevas ideas y perspicacia.

Requisitos: Excelente, ya que cumplió con todos los requisitos. Excedió las expectativas.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Excelente, la información está claramente relacionada con el tema principal y proporciona varios caminos para llegar a la respuesta.

Contenido: Bueno, Incluye conocimiento básico del tema.

Punto de vista, conciencia de la audiencia: Excelente, Hay una gran conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, y gráficas escogidas son adecuadas para el público a quien va dirigido

Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Excelente, demuestra una gran habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0 seleccionadas y escoge la adecuada para el producto a obtener.

Tiempo:Excelente, Entrega el TP en tiempo y forma.

Imágenes: Las imágenes crean una atmósfera o tono distinto que iguala diferentes partes del relato. Las imágenes pueden comunicar simbolismo y/o metáforas.

Redacción: Excelente, no hay errores de gramática, ortografía o puntuación.

Si bien el trabajo es sintético se valora el trabajo realizado, por ser éste el primero.

Nota: 10 (diez)

Prof Marisa E. Conde

Anónimo dijo...

me parecio muy bien que a alguien se le ocurra trabajar sobre algo que realmente es preocupante , aca y en todo el mundo
bien echo victoria, thelma y dani