viernes, 20 de julio de 2007

LAS ADICCIONES

Trata de distintos tipos de adicciones.Trabajo echo por Bárbara Montalbetti, Nicole Marasco, Paloma Santamarina. (more)

Publicado por en

13 comentarios:

Denu dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
21 de agosto de 2007, 8:13
naati dijo...

Originalidad: Excelente.Por que me gusto.

Requisitos: Bueno. Por que cumplio con lo pedido.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Bueno. Por que se ve claramente el tema pedido.

Contenido: Bueno. No les pongo excelente por que para mi mostraron mucho el tema de la anorexia.

Punto de vista, conciencia de la audencia: Bueno.

Uso de las herramientas web 2.0 seleccionada: Bueno. Me gusto como juntaron las imagenes.

Tiempo: Excelente. entregaron el elemento en tiempo

Imagenes: Bueno. Para mi mostraron mucho el tema de la anorexia.


Carolina Benincasa.


Redaccion: Excelente. Por que no hay errores de gramatica.

21 de agosto de 2007, 8:15
naati dijo...

Originalidad:Execelente.Porque me gusto las ideas, las imagenes, y
la redaccion fueron muy originales.

Requisitos:Bueno.Porque cumplio con los requisitos pedidos.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial:Bueno.Porque se trato mucho de la anorexia,y no se
dio mucha importancia a las demas adicciones.

Contenido:Bueno.Porque las imagenes son buenas y tratan de
lo que se pidio.

Punto de vista, conciencia de la audencia:Buena.Porque hay algo de conciencia en las adicciones,
aunque se haya tratado mucho del tema anorexia.

Uso de las herramientas web 2.0 seleccionada:Exelente.Me gusto mucho
como quedo hecho el trabajo.

Tiempo:Exelente.Porque el trabajo fue
entregado correctamente.

Imagenes:Bueno.Porque si bien las imagenes son muy buenas,
pusieron demaciadas sobre la anorexia.


Redaccion:Exelente.Porque no hay errores ortograficos.


Natalia Acuña.

21 de agosto de 2007, 8:21
Anónimo dijo...

Cristian Charrey:
Originalidad: Bueno porque el producto muestra mucho ingenio.
Requisitos: Excelente porque se exediò con lo pedido.
Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Rehacer porque lo hicieron complicado de entender.
Contenido: Excelente Porque escribieron mucho osea que dieron buena informacion.
Punto de vista, con conciencia de la audiencia: bueno porque es justo e ideal para el publico.
Uso de la herramnienta web 2.0 seleccionada: Bueno por que lo utilizan bien.
Tiempo: rehacer porque no da tiempo a leer las frases.
Imagenes: rehacer porque son muy feas.
Redacciòn: Excelente porque se expresaron muy bien.

21 de agosto de 2007, 8:25
Anónimo dijo...

Gonzalo Kalbermatter:
Originalidad: Bueno no cumple las espectativas hicieron todos igual.
Requisitos: Bueno lo cumplen pero hasta ahi!
Pertinencia copn respecto a la pregunta esencial: Bueno porque tiene una pregunta.
Contenido: Bueno inculye contenido básico del tema.
Punto de vista,conciencia de la audiencia: Buena es muy impactante.
Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Excelente esta muy bien bajado.
Tiempo: Bueno no dura mucho tiempo ni poco tiempo.
Imagen: excelente impactante y explica perfectamente la adiccion.
Redacción: Bueno no tiene tanto texto.

21 de agosto de 2007, 8:31
Anónimo dijo...

Originalidad: Bueno porque el producto muestra cierta originalidad
Requisitos: Rehacer porque trata de demostrar diversas adicciones, pero se excede en la anorexia
Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Bueno, aunque es confuso y muy complicado de entender
Contenido: Bueno porque es básico en el tema
Punto de vista, conciencia de la audiencia: Rehacer. el contenido es muy fuerte para menores
Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Exelente. Muy buen uso de la herramienta
Tiempo: Rehacer. Muy corto
Imágenes: Excelente muy buenas imágenes
Redacción: Bueno. Se encuentran algunas faltas de ortografía

21 de agosto de 2007, 8:38
Romina Allio dijo...

originalidad: bueno,se podria haber desarrollado mas.
requesitos: bueno, bueno por que abarca bastante bien todos los temas.
pertinencia con respecto a la pregunta esencial: bueno, por que se focaliza mas en una adicción.
contenido: excelente, demuestrea todo claramente.
punto de vista conciencia de le audiencia: excelente,facil entendimiento para el público.
uso e la herramienta web 2.0 selecionada: excelente, uso de la herramienta correctamente.
tiempo: excelente.
imagenes: bueno, por que demuestra logica y necesitaria mas variedad.
redacción:excelente.

21 de agosto de 2007, 8:43
Anónimo dijo...

MIGUEL LA TORRE:
originalidad: bueno,porque el producto muestra mucho ingenio
requisitos: excelente, porque se excedio con los requisitos
pertinencia: rehacer es confuso
contenido: bueno porque no muestra todas las adicciones
punto de vista: bueno, porque muestra imagenes y es ideal
uso de herramientas: bueno , porque uso autoformas
tiempo: rehacer no me dio tiempo a leer
imagen: bueno, buen contenido

21 de agosto de 2007, 8:46
Romina Allio dijo...

originalidad:bueno, se podria haber desarrollado mas.
requisitos: bueno,fue todo cumplido pero se podria haber expresado mas.
peretenencia con respecto a la pregunto esencial: bueno, se focaliuza en una adicción.
contenido: excelente, demuestra todo claramente.
punto de vistaconciencia de la audiencia: excelente, facil entendimiento para la audiencia.
uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: excelente, unso correctamente la herramienta.
tiempo: excelente.
imagenes: bueno, podria haber mas variendad.
redacciomn; excelente.

21 de agosto de 2007, 8:51
Denu dijo...

Originalidad: El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas, el video habla y especifica muy bien el tema a tratar.(exelente)

Requisitos: Cumplio con todos los requisitos. Excedió las expectativas que esperabamos. (exelente)

Pertinencia con respecto a la preguntal escencial:La información esta muy bien especificada y te permite entender bien el tema. (exelente)

Contenido: Cubre el tema elegido con profundidad con muchos detalles, ejemplos e imagenes. (Exelente)

Punto de vista, conciencia de la audiencia: Hay algo de la conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabuilario y audio son relativamente adecuados para el publico a quien va dirigido.
(Bueno)

Uso de la herramienta web 2.0 seleccionado: Demuestra habilidad en el manejo de estas herramientas ya que hubo muchas imagenes mientras explicaban distintos puntos de la bulimia y anorexia.
(Bueno)

Tiempo: Entrega el TP en tiempo y forma. (exelente)

Imagenes: Se usaron muchas imagenes, estas crearon una atmosefera a tono del tema a tratar, las imagenes pueden comunicar simbolismo y/o metáforas. (Muy bueno)

Redacción: No hay errores de redacción. (exelente)

Trabajo evaluado por:
Denise Aragona

28 de agosto de 2007, 8:14
Anónimo dijo...

Originalidad: Excelente porque las ideas son muy buenas.

Requisitos: Excelente porque cumplió con todo lo que se le pidió.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Excelente porque la información está bien relacionadas.

Contenido: Excelente porque da muchos detalles del tema.

Punto de vista, conciencia de la udiencia: Bueno porque el diseño está adecuado con todo.

Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Bueno porque está muy bien hecho el video.

Tiempo: Excelente porque entrega el trabajo en tiempo y forma.

Imágenes: Excelente porque comunica muy bien el mensaje.

Redacción: Excelente porque no hay ningún error de ortografía.

Macarena Pano

28 de agosto de 2007, 8:15
Anónimo dijo...

ORIGINALIDAD:exelente.muestra originalidad y creatividad.
REQUISITOS:exelente.exedio expectativas.
PERTINENCIA CON RESPECTO A LA PREGUNTA ESENCIAL:exelente.respondio muy adecuadamente la pregunta.
CONTENIDO:exelente.bastante contenido.
PUNTO DE VISTA:bueno.
USO DE HERRAMIENTAS WEB:exelente.
TIEMPO:exelente.entregado en tiempo y forma.
IMAGENES: exelente.muches imagenes bien colocadas.
REDACCION :bien

28 de agosto de 2007, 8:23
Secundaria del Sacra dijo...

Trabajo evaluado según la rúbrica publicada http://bp0.blogger.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG

Originalidad: Excelente, El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas

Requisitos: Excelente. Cumplió con todos los requisitos. Excedió las expectativas.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Excelente. La información está claramente relacionada con el tema principal y proporciona varios caminos para llegar a la respuesta.

Contenido: Excelente. Cubre el tema elegido con profundidad, con detalles y ejemplos. El conocimiento es excelente.

Punto de vista, conciencia de la audiencia: Excelente.Hay una gran conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, audio y gráficas escogidas son adecuadas para el público a quien va dirigido.

Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada:Excelente. Demuestra una gran habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0 seleccionadas y escoge la adecuada para el producto a obtener.

Tiempo:Excelente. Entrega el TP en tiempo y forma.

Imágenes: Excelente. Las imágenes crean una atmósfera o tono distinto que iguala diferentes partes del relato. Las imágenes pueden comunicar simbolismo y/o metáforas.

Redacción: Bueno, Unos pocos errores de gramática, ortografía o puntuación.

Felicitaciones por el trabajo.
Nota: 10 (diez)

Prof. Marisa Conde

8 de septiembre de 2007, 18:07

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)