jueves, 19 de julio de 2007

Trabajo adicciones

Publicado por en

5 comentarios:

christian dijo...

originalidad. exelente por que demuestra que tubieron la idea ellos.
requisitos:bueno por que respondio a a la pregunta .
pertenencia con respecto a la pregunta esencial:exelente por que muestra el tema pedido.
contenido: bueno por que es lo necesasario para hacer el trabajo.
punto de vista , conciencia de la audiencia:exelente debida a que utilizo imagenes adecuadas al tema.
uso herramienta web:bueno por que uso una herramienta adecuada.
tiempo.exelente por que no se retrasoo con la entrega.
inagenes:exelente son adecuadas al tema.
redacción: bueno por que hay muy pocos errores de ortografia.Mantelli Christian

21 de agosto de 2007, 8:29
Anónimo dijo...

ORIGINALIDAD:bueno.es original pero no demaciado ,pero bue.
REQUISITOS:bueno,cumplio.
PERTINENCIA CON RESPECTO A LA PREGUNTA ESENCIAL:bueno.respondio la pregunta.
CONTENIDO:bueno...
PUNTO DE VISTA, CONCIENCIA DE LA AUDIENCIA:rehacer.no llego mucho a la audiencia.no gustaron las imagenes.
USO DE HERRAMIENTAS WEB:bueno.puso imagenes.
TIEMPO:exelente.entrego a tiempo.
IMAGENES:rehacer.no estubieron muy buenas.
REDACCION:buena.no muchos errores de ortografia.
Thelma Pereyra

28 de agosto de 2007, 7:55
Victoria Landriel dijo...

Originalidad:bueno porque tiene cierta originalidad.
Requisitos:bueno,porque fueron cumplidos.
Pertinencia con respecto a la pregunta esencial:buena porque hace una cierta referencia masomenos.
Contenido:bueno incluye lo basico.
Punto de vista de la conciencia de la audencia:Rehacer.No se lo entenderia.
Uso de la Herramienta Web 2.0 Seleccionada: Bueno,si demuestra.
Tiempo:Excelente
Imagenes:Rehacer,No tiene buenas imagenes y poca variedad.
Redacción: Bueno,No tiene muchas faltas de ortografia.

28 de agosto de 2007, 7:55
Anónimo dijo...

originalidad:bueno.por q no me gusto nada
requisitos:bien aunque...no me gusto por q lo unico q hacia era escribir y escribir y seguir escribiendo
pertenenciacon respectoa la pregunt ESENCIAL:BIEN ..MASOMENOS
contenido: rehacer por q no tenia muchas imagenes...encima las q tenia eran lamentables.ademas me parecio ..q para q el trabajo sobresalga tendria q tener mas color..igual estuvo bien todo lo q escribieron de las drogas.

daniela marchak...
punto de vista de la audiencia:bueno ..por q tampoco estubo tan mal.
uso de herramientas web:rehacer por q no me parecio estaba bueno.
tiempo:bueno por q se entrego en tiempo y forma
imagenes:rahacer..no tenia ninguna
redaccion:exelente por q estubo bien..

28 de agosto de 2007, 8:18
Anónimo dijo...

ese adrio o no se que criticaba los demas tp cuando este tp es lamentable como decia la chica esta daniela??
son pateticos!!!

19 de diciembre de 2007, 16:36

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)